משורה ישחרר

כמה שעות ביממה יכול אדם לכתוב ברצף, לעבור מכתבה לכתבה, מטקסט לטקסט, מביקורת לפוסט ובחזרה, מבלי שתשתבש עליו דעתו ובלי שימקו אצבעותיו, ובלי שיסתחררו לפניו האותיות בלי שליטה?

26 מחשבות על “משורה ישחרר

  1. תודה על הספויילר, זה היה כלכך עדין ומתחשב מצדך.
    ואולי אני צריך לבוא בטענות לעצמי על כך שאני תקוע אי שם בעונה השנייה?

  2. בעונה השנייה?
    השאלה היא מהו חוק שימור הספוילר, כלומר עד מתי משהו נחשב כספויילר.
    מתי חל חוק ההתיישנות?

  3. גם אני שרוי (לא תקוע), בעונה הרביעית, ומה שגריידון קרטר עשה לדואל ולי – לא חייב להעשות למי שעוד לא ראה את הבלוג היום. אז בטח גריידון יסלח לך אם בשם מי שהוא לא קלקל להם – תועף תגובתו לקיבינימט.

  4. בעצם תגובה שמתאימה יותר לפוסט הקודם.
    הרגע נגמר פרק ה—- של — בהוט אקסטרה
    האם יש סדרה מדהימה יותר?

  5. מצטער, לא מצאתי את עמוק באדמה עד כדי כך מסעירה. לעומת זאת לורן אמברוז ורייצ'ל גריפית'ס מסעירות אותי יותר ממה שאוכל לתאר במילים.

  6. לא התכוונתי לעורר כזאת מהומה
    אבל נראה לי שאפשר להירגע קצת.
    לשיטתכם בעצם אף פעם אי אפשר לדבר על הסדרה
    כי תמיד יימצא מישהו שעוד לא ראה את הפרק המדובר

  7. אתה צודק, אני גם חושבת שמהומת הספוילרים מיותרת, ואני שואלת ברצינות, עד מתי??

    ולג'ו – לא חובה, נו.

  8. מה ז'תומרת "לשיטתכם…וכו" –
    לשיטתך, וצר לי שדבורית מצדדת בה, אין בכלל דבר כזה שנקרא "ספוילר"? ובכן, יש ויש!
    ואם קצת מתחשבים – אפשר לכתוב: "עמוק באדמה- זהירות – ספוילר!" ונגמר עניין.
    "מהומת ספוילרים" היא לא כינוי הולם לחוסר התחשבות במי שבמקרה לא מחובר ל"אקסטרא הוט".

    יש כאלה אנשים! הייתם מאמינים?

    ובקרוב יהיו עוד יותר. כי יש התפצלות של הערוצים הכבלים הלווין והסרטים. קצת התחשבות. זה הכל. לא ביג דיל.

  9. בטח שהנושא לא מעניין. אתה הרסת לאנשים את ההנאה, ובמקום להתנצל, אתה מביא טיעון מפוקפק ש"אף פעם לא ניתן לדעת מתי כולם ראו". אין מה להתווכח עם הטיעון שלך, כי לא מעניין אותך שפגעת.

    מה שהיה ברור מלכתחילה.

  10. אבל תגיד, מתי חל חוק ההתיישנות, עד כמה זמן אחרי ששידור של סדרה מסוימת נגמר בכל הפלטפורמות האפשריות אסור לכתוב על כך? הרי אנחנו חיים בעולם שבו כל הידע פתוח ונגיש לכל כל הזמן?
    והשאלה היא קונקרטית: תן טווח זמן סביר.

  11. הוא זמן הגיוני. כמו שבמשפטים יש מושג שנקרא "האדם הסביר"- במקומות שבהם לא ניתן להגדיר חוק או נורמה.מה יעשה "האדם הסביר." (נניח, אתה בן 56, היא בת 23. סביר שהיא תרצה להתנשק איתך? בלי שתהיה חברה שלך? לא. סביר יותר שלא. לא בטוח. אבל אין חוק או נורמה שיגדירו את זה במדוייק, וטוב שאין.)
    ואם יש ספק – טורחים ומזהירים, "זהירות- ספוילר.זה הכל.
    גריידון ראה את זה – ומייד – שפך את חוויותיו. זה לא זמן סביר. אבל במקרה שלו, לא מדובר באדם סביר אלא סתם במאוס שסגנונו מעיד על אישיותו. למרות שהוא נהנה מעמוק באדמה..

  12. מי אמר שאת היחידה? יש עוד המון שראו. יש המון שהורידו באמצעות המחשב, יש עיתונאים שמקבלים את העותקים לפני כולם, ומחלקים לחבריהם,יש ויש.

    אבל יש גם המון שלא ראו. ודווקא בגלל ריבוי הערוצים, והעובדה אנשים רואים גם ב-dvd , ובוחרים לא להיות מנויים שפוטים של הכבלים- ראוי להתחשב בהם. הידעת שיש אנשים שידם אינה משגת את ההוצאות של הכבלים? והם מחכים שזה יעלה בערוץ 2? אני בטוח שאת יודעת את זה.

    מה הבעייה לכתוב "זהירות- ספויילר". זה 2 מילים. זה הכל. הרבה פחות מאמץ יחסית לנזק שנגרם למי שרוצה להנות מסדרה.

  13. זה לא כזה מסובך. בפורומי הטלויזיה השונים מקובל להמנע מספויילר פחות או יותר במקרים הבאים:

    1. כשסדרה ששודרה בכבלים/לווין עתידה לעלות מתישהו בהמשך בערוץ 2 או 10 (או 1, אבל זה אף פעם לא קורה).

    2. כשסדרה בכבלים/לווין כבר הסתיימה אבל עתידה לעלות בסיבוב שני מלא מהתחלה.

    3. כשסדרה משודרת כעת בשידור חוזר מהתחלה, ורוצים לדבר על פרק שעדיין לא שודר בסיבוב הנוכחי.

    בכל מקרה, אפשר לכתוב על הכל תמיד, רק רצוי לתת איזה סימן.

  14. אני רואה שהמהומה שעוררתי מסרבת לדעוך,
    אז שאלה למגיב האחרון:
    איך אפשר לדעת האם הסדרה אמורה לעלות
    בערוץ או בשידור חוזר בכבלים?
    האם אני אמור להיות מצוי בתכנונים שלהם לטווח הרחוק??

  15. אין מושג כזה שנקרא אדם סביר, גם לא במשפטים. יש ציבור נאור ויש אדם מן הישוב ויש אדם רגיל ויש סביחר להניח ש.. או היעלה על הדעת ש.. בכל מקרה במקורותנו אומרים שלפני עוור לא מניחים מכשול.. ז"א בכל מקרה ובכל מצב לא מניחים מכשול בפני עוור. והתרגום: לעולם יש צורך לציין ספויילר. לא עבודה קשה במיוחד.

  16. איך פספסתי את הדיון שהתחלתי?
    לשאלתך דבורית – אם הספוילר היה למשהו שקורה בעונה השנייה – לא הייתי מתלונן. אבל לגלות את הסוף של הסדרה ללא שום סימן מקדים, ברגע שנגמר שידור הפרק בעברית, זה ספוילר קטלני ממש.
    אני לא אומר שצריך להימנע מדיון על תפניות מפתיעות בעלילה, או דברים מסוג זה, אבל גם כשאני כותב על הסוף של "לחיות את חייה" למשל, אני מציין שמי שלא ראה את הסרט עלול להיחשף לפרטי עלילה חשובים – למרות שעברו מעל 40 שנים מאז שהסרט יצא.
    אבל שוב, לא זה העניין, כל מה שהיה צריך לעשות הוא לכתוב "זהירות ספוילר" ולחסוך את כל הדיון הזה

  17. קיים גם קיים מושג "האדם הסביר" במשפטים. מציע שתתעדכן.לא רק שהוא קיים, הוא מושג מרכזי וחשוב.

  18. נחמד תמיד לקרוא אותך, רק יש תחושה שאתה כותב (וקורא) רק אתואל דבורית וכל האחרים לא מעניינים אותך, אלא רק מה תגיד "המורה."
    4 תגובות מעליך, כתבתי תחת "ברור", בדיוק את מה שאתה כתבת. מכיוון שלא מדובר פה במאות טוקבקים, ומכיוון שמדובר באשכול שאתה פתחת, תן כבוד למי שמתייחס. לא שמה שכתבתי הוא כל כך גאוני, ואין צורך ב"קרדיט", אבל הרעיון של בלוג הוא שיתפתח דיון ושיח כלשהוא בין המגיבים, ולא שכל אחד ינסה להתחבב או לעקוץ או להתדיין עם הבלוגר אחד על אחד. בשביל זה יש מייל.

  19. מוטרד- מטריד. וואו! איזה כשרון! להטוטן מילים שכמוך! אני מקווה שאתה כותב לא רק למגירה. אתה חייב לעשות משהוא עם כשרון הכתיבה הזה. את האגוצנטריות שלך הראית כבר בזה שאתה לא זורק זיין על מי שאתה מקלקל להם סדרה. אגוצנטריות וכשרון כתיבה הם מרכיבים מעולים לכתיבה משובחת. תמשיך.

  20. אתה ה-"שוב" בתגובה שלי. לא זכרתי מי כתב מה בדיוק (כאמור חזרתי לדיון אחרי בערך 20 תגובות), אבל התייחסתי באופן כללי למה שנאמר לפני, תוך כדי נסיון לחדד את הדברים העיקריים בעיני.
    וחוצמזה, לא ידעתי שיש הוראות שימוש לתגובות בבלוג.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s