"אתר אינטרנט לא יכול להיות לטובת הציבור"

הציטוט בכותרת שייך לפקידת מס הכנסה, זו מהפקודה, שהתקשרה אלי לפני שעה קלה בעניין העמותה שלנו.

פ: מה ההבדל בין האתר שלכם לבין יד2? אותו דבר, הם מוכרים דירות.

ד: אבל אנחנו לא מוכרים שום דבר, אנחנו מעלים מאגר מידע שלא קיים בשומקום.

פ: זה לא אומר שזה לטובת הציבור.

ד: אבל המידע הזה, במרוכז, לא קיים! לא על הנייר, לא מצולם, לא באינטרנט. כלום!

פ: גם בגוגל יש מידע. את לא מסבירה למה זה לטובת הציבור.

ד: כי כל אחד – סטודנט, איש קולנוע, איש אקדמיה, סתם אדם – יוכל למצוא שם מידע מראשית ימי הקולנוע והטלוויזיה ועד היום, זו תרבות ישראלית. ארכיון. שימור. עדכון עד קץ הדורות.

פ: זה לא הציבור.

ד: ממה מורכב הציבור? מפרטים! מה זאת אומרת זה לא הציבור?

פ: זה לא נקרא ציבור. זה לא טובת הציבור. כנראה שלא נאשר לכם.

ד: אבל אני לא מסכימה עם ההחלטה שלך, מה עכשיו?

פ: נוציא לכם מכתב מסודר, ואז את יכולה לכתוב לנו בחזרה.

זהו, אני משחררת את הנצרה.

25 מחשבות על “"אתר אינטרנט לא יכול להיות לטובת הציבור"

  1. כשאני שומע שיחות כאלה, בעיקר לייב, ממקור ראשון… בא לי לפצוץ אותם.
    הכי הם מפחדים מעו"דינם. צריך לכתוב להם מכתב מנומק חתום ע"י עו"ד ורצוי לבוס הגדול שם…
    במקרים כאלה אני מצטער שאין לי תול"ר – בעעעעההה…

  2. א. למה לך עמותה? זה כאב ראש גדול, הוצאות כספיות, צרות. עדיף למצוא דרך אחרת.

    ב. יש אתר בשם "זמרשת" שיוזמיו הקימו למענו עמותה. נראה לי שהאתר שלך דומה לו באופן עקרוני ולכן סביר שגם לך יאשרו בסוף עמותה. מציע שתנסי לחקות אותם, או יותר טוב – ליצור איתם קשר וללמוד איך הם עשו את זה.

  3. אני לא יודע אם זה יעזור,
    אבל מתארגנת פטיציה נא לשריין לי מקום בעשירייה הראשונה.
    אוחחח.

  4. כן מזעזע. זה גם נהיה גרוע יותר- גם גלריה לאמנות (הכניסה חינם) לא מוכרת על ידיהם כתרומה לציבור

  5. תראי, דבורית, אני לא בטוח שבאמת לא מדובר בפקידי ממשלה אהבלים, אבל חיטטתי קצת ברשומות הקודמות שלך. כשהודעתם על השקת האתר, כתבת: "מאגר נתונים כזה יהיה לבו של אתר שעד מהרה יהפוך ל-one-stop-shop של כל מה שקשור בקולנוע בארץ: מידע, פרסום, כרטיסים". במילים אחרותף מדובר במיזם עסקי לכל דבר שיכלול פרסום, מכירות, שיווק וכספים. לי זה לא נשמע כמו מלכ"ר וגם לא כמו משהו פילנטרופי יוצא דופן. זה ביזנס טהור. לא יודע אם ציטטת את כל השיחה עם הפקידה, אבל איכשהו מקונן בי החשש שהיא לא בדיוק סתומה כפי שהצגת.

      • דבורית, את מוכנה להתחייב מעתה ועד עולם שלא תעשו אקזיט בסוף?

        את גם לא ממש מתייחסת להארות של הראל בעניין העיסוק.


        אולי במקום קבלת תרומות (שגם אותן צריך לשנורר) אולי עדיף שהאנשים ישקיעו במיזם המפסיד ואז ההשקעה תחשב להם כהפסד שאותו יוכלו אולי לקזז כהוצאה כנגד רווחים ממקום אחר. תרומות מוכרות בד"כ הרבה פחות מהפסד.

        • תגידי, על מה את מדברת?
          איך אפשר לעשות אקזיט למלכ"ר?
          הרי העמותה כבר רשומה אצל רשם העמותות, מה פה לא ברור?

          ההפיכה למלכ"ר הגיעה אחרי שהתברר שזה לא מיזם עסקי אליו אנחנו יכולים לגייס אנשי עסקים.
          את מבינה?

  6. לא, לא, זה רק עניין של ניסוח. בתיקונים קלים זה עובר. הרי העמותה עוסקת בשימור המורשת *הציונית* בקולנוע ה*עברי* לטובת *חיזוק תדמיתה של ישראל בעולם* וגיבוש *תודעת החוסן הלאומי* כפי שהיא משתקפת בקולנוע מראשית ימי התקומה ועד ימינו.

    נא להוסיף את שמי ללוח הכבוד בכניסה כשאתם מקבלים את האישור, תודה.

  7. נסי לפנות למשרד מבקר המדינה. גם עמותת אל המעין פונה רק לחלק מהציבור ואני לא רואה שמישהו הפריע להם להקים עמותה. בזמנו כשהיו לי בעיות עם רשות השידור, פניתי אליהם, ונעניתי במהירות, באדיבות, והכי חשוב – ביעילות. הם פתרו תוך כמה ימים בעיה שהציקה לי שנים ושניסיונות לטפל בה לבדי לא צלחו.

  8. אני רוצה להסביר משהו שלא כתבתי:
    לאורך כל המסע והאישור של רשם העמותות ופתיחת תיק מע"מ איש לא הסביר לנו, ולו ברמז, שלמס הכנסה יש סיי בקביעה אם מדובר בעמותה או לא. כל הזמן הבנו שזה הליך פרוצדורלי: אמנם ארוך ומייגע, אבל פרוצדורה. מי בכלל האמין שאחרי כל ההשקעה של כסף וזמן במס הכנסה יגידו לנו "זו לא עמותה"?

  9. למס הכנסה יש סיי –it is not so. they just want that you will speak with them and dont shoot on them. go there again and speak softly and you will see that all will be ok.

  10. אני מנסה להבין כי אני באמת לא יודעת. ואם זו לא עמותה ותצטרכו תיק במס הכנסה, מה ההבדל מבחינתכם?

  11. קצת סדר

    עמותה נרשמת ברשם העמותות. (רשם התאגידים, היום?). זה יש
    מה שאתם רוצים ממס הכנסה זה א: אישור מלכ"ר וב': אישור מוסד מוכר לעניין תרומות

    באופן עקרוני פקידה במס הכנסה לא מחליטה בעצמה
    באופן פרקטי ההצעה של אסף למעלה טובה מאד, וגם תצטרכו להכניס את היד לכיס או למצוא חבר עו"ד או רו"ח שיטפל בזה. זה הכרחי, זה לא יקר וזה לא מסובך בשבילם (תנסו את ויינרוט, שמעתי שהוא עובד בזול) – זה באמת 15 דקות עבודה ואם הם יצליחו הם יוכלו לנכות את זה ממס הכנסה…

    • תודה שלמה, כן, נראה לי שאלך על ויינרוט, אנחנו נמצאים באותו עשירון. מה שטוב להירשזון טוב לי.
      מעניין איך הסקתם שלא הכנסו את היד לכיס עד כה 🙂 הכנסתי, הכנסתי והכנסתי. וגם הכנסנו.
      הרו"ח שלי מטפל בנו בהתנדבות. עו"ד היה ואיננו עוד. מחפשים חדש.

      לא נרפה, אל דאגה.

  12. מישהו אמר לי שכל מה שצריך זה שש"ס יאהבו את הרעיון שלך.
    אז חשבתי: למה לא לצרף את ר' אורי זוהר לעמותה?
    זה עוד יכול להיות פרוייקט שימצא חן בעיניו.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s